Στην ανάγκη αναθεώρησης της νομοθετικής ρύθμισης που θα διέπει τη λειτουργία των διαγνωστικών κέντρων, ούτως ώστε διορθωθεί το κενό που υπάρχει στη νομοθεσία, συμφώνησαν βουλευτές και αρμόδιοι εμπλεκόμενοι φορείς, μετά τη χθεσινή συνεδρία της Επιτροπής Υγείας.

Μιλώντας στην εκπομπή Alpha Καλημέρα, η βουλεύτρια του ΔΗΣΥ Σάβια Ορφανίδου σημείωσε πως οι καταγγελίες που ακούστηκαν χθες στην Επιτροπή έχουν θορυβήσει όλους τους εμπλεκόμενους. 

Οι καταγγελίες αφορούν μεταξύ άλλων στο ότι τα ακτινοδιαγνωστικά κέντρα λειτουργούν χωρίς νομοθετικό πλαίσιο από τον καιρό ένταξής τους στο ΓεΣΥ. Αυτό έχει να κάνει με τις προδιαγραφές που θα έπρεπε να έχουν τα μηχανήματα, τα κριτήρια αγοράς τους, τους μηχανισμούς ελέγχου ποιότητας και θέματα κατηγοριοποίησης του εξοπλισμού. 

Την ίδια ώρα ακούστηκαν καταγγελίες ότι εξαιτίας της μεγάλης ακτινοβολίας μερικών μηχανημάτων μπορεί να προκληθεί καρκίνος σε έναν στους 200 ασθενείς, όπως και καταγγελίες για γιατρούς που είναι μέτοχοι στα διαγνωστικά κέντρα και στέλνουν παραπεμπτικά που δεν χρειάζονται υπηρετώντας προσωπικά οικονομικά συμφέροντα. 

Ζητήσαμε τα στοιχεία να δοθούν εκεί που πρέπει να για να οδηγηθούν ενώπιον της Δικαιοσύνης, είπε η κ. Ορφανίδου, σημειώνοντας πως το Υπουργείο Υγείας βρίσκεται στη διαδικασία θέσπισης δύο νομοθετικών ρυθμίσεων για να καλυφθεί το κενό.

Η Επιτροπή Υγείας έχει ζητήσει εντός των επόμενων δύο εβδομάδων να κατατεθούν στη Βουλή οι αλλαγές και το χρονοδιάγραμμα, ανέφερε, προσθέτοντας πως έχει λεχθεί εκ μέρους του ΟΑΥ ότι μόλις υπάρχει το νομοθετικό πλαίσιο θα αρχίσει η αναθεώρηση όλων των διαγνωστικών κέντρων με βάση τα κριτήρια. 

Από την πλευρά του ο Βουλευτής του ΑΚΕΛ Νίκος Κέττηρος είπε πως το μεγαλύτερο πρόβλημα έγκειται στο ότι δεν υπάρχει νομοθετικό πλαίσιο.

“Μπορεί κάποιος να αγοράσει κάποιο μηχάνημα που κάνει διαγνωστικούς ελέγχους με τεχνολογία 3 Tesla το οποίο κοστίζει δύο ή και τρία εκατομμύρια ευρώ και κάποιος να φέρει μεταχειρισμένο από το εξωτερικό από χώρες που έχουν νομοθετικό πλαίσιο και δεν επιτρέπουν τη λειτουργία κάποιων μηχανημάτων με 60-80 χιλιάδες στην Κύπρο.”

Αν έρχονται μηχανήματα που δεν καταγράφουν με λεπτομέρεια όσα πρέπει να καταγράφουν, ο γιατρός δεν μπορεί να κάνει την απαραίτητη διάγνωση, σημείωσε ο κ. Κέττηρος. 

Advertisement

“Κάποιοι για τα λεφτά, κάποιοι για τις μίζες, παίζουν με τις ζωές ανθρώπων. Δεν μείναμε έκπληκτοι. Εγώ προσωπικά έμεινα τρομαγμένος από αυτά τα οποία άκουσα χθες.”

Ο κ. Κέττηρος δήλωσε πως μετά τη χθεσινή συνεδρία στη Βουλή μάζεψε πολλά ονόματα γιατρών που προβαίνουν σε τέτοιες πρακτικές, ενώ εξήγησε πώς το σύστημα αυτό λειτουργεί: 

“Κάποιοι μπαίνουν μέτοχοι σε κάποιο διαγνωστικό κέντρο.. όταν κάποιος είναι μέτοχος δεν θα πάρει μίζα, θα πάρει μέρισμα…Υπήρχε περίπτωση η οποία καταγγέλθηκε, ήταν γιατρός του δημοσίου, μέτοχος σε διαγνωστικό, παραπέμφθηκε στην Επιτροπή Δημόσιας Υπηρεσίας και η ποινή η οποία του επιβλήθηκε ήταν επίπληξη… Υπάρχει άλλη περίπτωση με ανθρώπους που ήταν ακόμη και σε ποδοσφαιρικές ομάδες που ενεπλάκησαν σε διαγνωστικά κέντρα.”

Ο βουλευτής του Κινήματος Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών, Χαράλαμπος Θεοπέμπου, ο οποίος ενέγραψε το θέμα στην αρμόδια Επιτροπή, σημείωσε ότι από το ζήτημα προκύπτουν θέματα νομοθεσίας και δεοντολογίας και διερωτήθηκε πώς γίνεται ένας γιατρός να είναι μέτοχος σε ένα τέτοιο διαγνωστικό κέντρο ή ένα χημείο. Ο κώδικας δεοντολογίας του ΠΙΣ δεν το επιτρέπει αλλά αυτό δεν είναι νομοθεσία, είπε χαρακτηριστικά. 

Ο κ. Θεοπέμπτου ανέφερε επίσης πως υπάρχουν μεγάλες διαφορές στην τεχνολογία ανάμεσα σε ένα φτηνό και ένα ακριβό μηχάνημα. Πρόσθεσε δε ότι το σώμα του ανθρώπου μπορεί να δεχθεί μια μικρή δόση ακτινοβολίας σε ένα διάστημα. 

“Χθες στην αίθουσα υπήρχε ένας ο οποίος πανικοβλήθηκε πάρα πολύ γιατί ο γιατρός τον έστειλε τρεις φορές να κάνει την ακτινογραφία για να φανεί το πρόβλημα…”

Τόνισε ότι πρέπει να θεσπιστεί ένα νομοθετικό πλαίσιο που θα προστατεύει τους ασθενείς.