Η Κυπριακή Δημοκρατία συζητεί την περεταίρω θωράκιση των λειτουργών των ΜΜΕ και των ίδιων των μέσων ενημέρωσης, ανέφερε ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος στην ενημέρωση των δημοσιογράφων σήμερα.

Κληθείς να σχολιάσει σημερινό δημοσίευμα, ο κ. Λετυμπιώτης επεσήμανε ότι αυτό αφορά εσωτερικό πρακτικό της ΕΕ και δεν αποτυπώνει την πραγματικότητα. «Ακριβώς το αντίθετο συμβαίνει. Αυτή τη στιγμή, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο συζητούν την διαμόρφωση ενός κοινού πλαισίου για τις υπηρεσίες των μέσων ενημέρωσης, το European Media Freedom Act. Αυτή η πρόταση είναι ένα σύνολο κανόνων που στοχεύει στην προστασία των ΜΜΕ και η ΚΔ, μαζί με 24 άλλα κράτη μέλη, έχει ταχθεί υπέρ του άρθρου 4, που προνοεί την προστασία των δημοσιογραφικών πηγών και την απαγόρευση της χρήσης λογισμικών παρακολούθησης, με την εξαίρεση της διερεύνησης πολύ σοβαρών εγκλημάτων και υπό πολύ συγκεκριμένες προϋποθέσεις».

Θα ήταν ορθότερο, πρόσθεσε, να ζητούνταν η τοποθέτηση της Κυβέρνησης για ν’ αποφευχθεί αυτή η παρανόηση από την αρχή.

Ερωτηθείς εάν η Κυβέρνηση νιώθει ότι απειλείται από δημοσιογράφους, ο Εκπρόσωπος είπε ότι δεν είναι ζήτημα της Κυβέρνησης ή των δημοσιογράφων και επανέλαβε ότι στην συζήτηση (στα ευρωπαϊκά όργανα) έγινε λόγος για εξαιρέσεις που αφορούν ζητήματα εθνικής ασφάλειας. Για τέτοιου είδους ζητήματα, όπως και για τρομοκρατία, εξήγησε υπάρχει νομοθεσία στην Κύπρο που αφορά όχι μόνο τους δημοσιογράφους, αλλά όλους.

Η συζήτηση ενώπιον του ΕΚ, σημείωσε, είναι για την προστασία των ΜΜΕ και την διασφάλιση της ελευθερίας, του πλουραλισμού και της ελευθεροτυπίας. Στο πλαίσιο αυτής της συζήτησης, είπε, προέκυψε η αναφορά σε ποιες εξαιρετικές περιπτώσεις θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί «αυτή η μέθοδος» κι αυτά είναι θέματα εθνικής ασφαλείας και τρομοκρατίας.

Ο κ. Λετυμπιώτης είπε επίσης ότι στην συνεδρία της Επιτροπής των Μονίμων Αντιπροσώπων στις 22 Νοεμβρίου, η Κύπρος μαζί με την Ισπανική προεδρία, στήριξε την συμπερίληψη δύο δικλείδων ασφαλείας υπέρ των δημοσιογράφων. Πρώτον, είπε, την υποχρέωση εξασφάλισης προηγούμενης δικαστικής εξουσιοδότησης  για θέματα παρακολούθησης και δέυτερον, την υποχρέωση περιοδικής αναθεώρησης της χρήσης παρεμβατικού λογισμικού. Και στην κυπριακή νομοθεσία, συμπλήρωσε, υπάρχουν πολύ συγκεκριμένες πρόνοιες.

Θα πρέπει να υπάρχουν πολύ τεκμηριωμένα στοιχεία, συμπλήρωσε, ότι κάποιος αποτελεί απειλή για την εθνική ασφάλεια μιας χώρας ή συμβάλει σε τρομοκρατικές επιθέσεις για να μπορέσει η συγκεκριμένη πρόνοια να ενεργοποιηθεί. Πρόσθεσε ότι αυτό που συζητείται είναι ένα πλαίσιο κανονισμών, που θα προστατεύει τα ΜΜΕ και τους λειτουργούς τους από παρεμβάσεις, θα αφορά την διαφάνεια του ιδιοκτησιακού καθεστώτος των ΜΜΕ, αλλά και της κατανομής της κρατικής διαφήμισης.

Η συζήτηση ξεκίνησε εδώ και 2 χρόνια και τώρα βρίσκεται στο ΕΚ, συμπλήρωσε.

Ανησυχεί η ΕΔΔ

Η Επιτροπή Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας (ΕΔΔ), εκφράζει την έντονη ανησυχία της για τις πληροφορίες που δημοσιεύονται σήμερα στην εφημερίδα «Ο Φιλελεύθερος», σύμφωνα με τις οποίες η Κύπρος στηρίζει την «πρωτοφανή» πρόνοια για παρακολουθήσεις δημοσιογράφων, από κυβερνητικές υπηρεσίες πληροφοριών, που επιχειρείται να περιληφθεί στην Ευρωπαϊκή Πράξη για την Ελευθερία των Μέσων (European Media Freedom Act / EMFA).

Σε ανακοίνωση της, η ΕΔΔ αναφέρει ότι με δεδομένες τις πληροφορίες που δημοσιεύονται σήμερα, θα συζητήσει τρόπους παρέμβασης προς την Προεδρία της Δημοκρατίας, τις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες και τους Ευρωβουλευτές, ώστε η Κύπρος να τερματίσει άμεσα την στήριξη της πρωτοφανούς αυτής πρόνοιας, η οποία συνιστά κατάφωρη παραβίαση του συνταγματικά κατοχυρωμένου δικαιώματος της ελευθερίας έκφρασης και της ελευθεροτυπίας.

Η ΕΔΔ ενημερώνει ότι παρακολουθεί στενά, τους τελευταίους μήνες, τη συζήτηση σχετικά με την European Media Freedom Act (EMFA) και τις έντονες αντιδράσεις που είχαν προκληθεί, από δημοσιογραφικές ενώσεις της Ευρώπης, απέναντι στην προσπάθεια συμπερίληψης στην EMFA, αρχικά μετά από πιέσεις της Γαλλίας, αναφοράς η οποία θα δίνει δικαίωμα στα κράτη-μέλη της ΕΕ να μπορούν να παρακολουθούν δημοσιογράφους, εάν αυτό κριθεί αναγκαίο «για λόγους προστασίας της εθνικής ασφάλειας».

Η ΕΔΔ σημειώνει ότι έχει ενώσει τη φωνή της με άλλα Συμβούλια Τύπου στην ΕΕ, τα οποία στηρίζουν τις προσπάθειες να αποτραπεί συμπερίληψη της συγκεκριμένης αναφοράς στο τελικό κείμενο, το οποίο βρίσκεται στο στάδιο της επεξεργασίας σε τριμερές επίπεδο στην ΕΕ, δηλαδή από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, το Κοινοβούλιο και την Επιτροπή.