Καλώς ή κακώς τήρησαν αποχή Ελλάδα και Κύπρος από το ψήφισμα ΟΗΕ για τη Γάζα;
Το σκεπτικό «πίσω» από την στάση αποχής της Κύπρου και υπό ποιες προϋποθέσεις έλεγε «ναι»
Το σκεπτικό «πίσω» από την στάση αποχής της Κύπρου και υπό ποιες προϋποθέσεις έλεγε «ναι»
ALPHANEWSLIVE
Advertisement
Το σκεπτικό της Κύπρου «πίσω» από την αποχή που τήρησε στο ψήφισμα του ΟΗΕ για την Γάζα, στο πλαίσιο της έκτακτης Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών αναφορικά με τις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή, εξήγησε μιλώντας στην εκπομπή Alpha Ενημέρωση ο Θεόδωρος Γκότσης.
Advertisement
«Η Κύπρος υποστήριξε τροπολογία η οποία ήταν προς τη θετική κατεύθυνση και είχε υποβληθεί από τον Καναδά, που θα επέτρεπε μια κοινή θέση της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Από τη στιγμή που η κοινή θέση της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν κατέστη εφικτή, η Κύπρος συντάχθηκε με την πλειοψηφία των κρατών μελών της Ένωσης, που τήρησαν στάση αποχής. Η στάση αποχής πάντοτε στις συζητήσεις της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ είναι μια δημιουργική στάση, διότι δεν συνυπολογίζεται.»
Πρόσθεσε ότι για να περάσει ένα ψήφισμα χρειάζεται 2/3 και δεν καταψήφισε η Κύπρος το ψήφισμα. Απαντώντας σε παρατήρηση ότι η Γαλλία ψήφισε, απαντά ότι η πλειοψηφία των κρατών μελών της ΕΕ τήρησε αποχή, όπως η Ελλάδα και η Γερμανία.
«Οι κύριοι λόγοι ήταν η μη αναφορά στις τρομοκρατικές επιθέσεις της 7ης Οκτωβρίου και τις ευθύνες που την βαρύνουν, που ήταν κάτι σημαντικό και την άμεση επίπτωση που είναι η κράτηση 229 ομήρων, που είναι απόλυτα ανθρωπιστικό ζήτημα. Συνεπώς δεν υπήρχε η απαραίτητη ισορροπία σε αυτό το ψήφισμα που να μπορεί να οδηγήσει σε μια θετική στάση.»
Advertisement
Σχολιάζει ότι θα έπρεπε να υπάρχει πιο έντονη αναφορά στο θέμα των ομήρων και αν περνούσε η τροπολογία του Καναδά θα τασσόμασταν υπέρ.
Advertisement
Ερωτηθέντες σχετικά ο Διδάκτωρ Διεθνών Σχέσεων στο Πάντειο Πανεπιστήμιο Αφεντούλης Λαγγίδης και ο Στρατηγός εν αποστρατεία και επίτιμος Αρχηγός ΓΕΣ Γεώργιος Κάμπας, εκφράζουν διαφορετικές απόψεις.
Όπως ανέφερε ο κ. Λαγγίδης, δεν θα πρέπει να ξεχνάμε ότι στην περίπτωση της συγκεκριμένης σύγκρουσης εμπλέκεται και η Τουρκία, γεγονός που φέρνει την κυπριακή και ελληνική διπλωματία ενώπιον ερωτηματικών στο κατά πόσον η στοίχιση ΄με την μια πλευρά ή την άλλη, εξυπηρετεί κάποιους στόχους.
«Τόσο από πλευράς ιστορίας, όσο από πλευράς συμφερόντων, η Ελλάδα και η Κύπρος κινήθηκαν στη σωστή κατέυθυνση», καταλήγει.
Advertisement
Από πλευράς του ο κ. Κάμπας υποστηρίζει ότι έπρεπε να ψηφίσουμε υπέρ του ψηφίσματος καθώς είμαστε δίπλα από τη σύγκρουση, επηρεαζόμαστε άμεσα και αν συνεχιστεί ο πόλεμος θα συνεχίσουν και οι μεταναστευτικές ροές στις δύο χώρες.
«Προδίδουμε την ιστορία μας, προδίδουμε και την Κύπρο γιατί και στην Κύπρο γίνανε τέτοια πράγματα», σχολιάζει αναφερόμενος στην τουρκική εισβολή στην Κύπρο.
«Όλη αυτή την περίοδο που έχουμε τα προβλήματα με την Τουρκία, δεν είδα το Ισραήλ να μάχεται υπέρ μας, αντιθέτως είδα ότι το Ισραήλ πήγε και συζητούσε με την Τουρκία.»
