Πεπεισμένος ότι η ρήξη στο ζεύγος Μάνου Δασκαλάκη και Ρούλας Πισπιρίγκου θα πυροδοτήσει σύντομα ντόμινο αποκαλύψεων για το θρίλερ των τριών νεκρών παιδιών στην Πάτρα, εμφανίστηκε στην εκπομπή Alpha Ενημέρωση ο ιδιωτικός ερευνητής Γιώργος Τσούκαλης.
Σχολιάζοντας τις τελευταίες εξελίξεις στην πολύκροτη υπόθεση, ο κύριος Τσούκαλης εξέφρασε την άποψη ότι το επόμενο διάστημα θα εκδοθούν και άλλα εντάλματα σύλληψης, τονίζοντας ότι οι συνεντεύξεις και δημόσιες τοποθετήσεις εμπλεκόμενων προσώπων στην υπόθεση ενδεχομένως να μπορούν να αξιοποιηθούν ως προς τη διερεύνηση του εγκλήματος.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
“Όποιος λέει την αλήθεια, την λέει πάντα. Όποιος λέει ψέματα, θα τα πει διαφορετικά σε μια, δύο, τρείς περιπτώσεις. Και αυτό, το έμπειρο μάτι των ανακριτών μπορεί να το διαπιστώσει.”
Ερωτηθείς ο κύριος Τσούκαλης εάν η 33χρονη μητέρα Ρούλα Πισπιρίγκου που κατηγορείται για ανθρωποκτονία της 9χρονης κόρης της Τζωρτζίνας μπορεί να επικαλεστεί ενώπιον της δικαιοσύνης ψυχολογικό ή ψυχιατρικό νόσημα, απάντησε ότι είναι δικαίωμα της υπεράσπισης να καταθέσει αίτημα πραγματογνωμοσύνης στο δικαστήριο.
Advertisement“Αυτό όμως δεν γίνεται πάντα δεκτό. Θα μπορούσε ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος να ζητήσει ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη που για είκοσι μέρες κοροϊδευε την κοινή γνώμη; Έλεγε ότι μπήκαν επαγγελματίες δολοφόνοι που έδεσαν πισθάγκωνα την Κάρολαίν, αλλά τον ίδιο τον έδεσαν μπροστά και του άφησαν και το κινητό τηλέφωνο. Οι επαγγελματίες δολοφόνοι σκέφτηκαν να πάρουν την κάρτα μνήμης από την κάμερα, δεν άφησαν dna και αποτυπώματα, αλλά ξέχασαν το τηλέφωνο. Ήταν μια πολύ εύκολη υπόθεση, αλλά η Αστυνομία έπρεπε να έχει τα στοιχεία.”
Από την πλευρά του, ο Ποινικολόγος-Εγκληματολόγος Φώτης Σπυρόπουλος εξήγησε ότι η επίκληση ψυχολογικού ή ψυχιατρικού νοσήματος από την κατηγορούμενη θα πρέπει να τεκμηριωθεί επιστημονικά και διευκρίνισε ότι δεν σημαίνει ότι ο θύτης θα “πέσει στα μαλακά” για την πράξη του.
Advertisement“Δεν πηγαίνει ο κάθε ένας με ένα “τρελόχαρτο”, επιτρέψτε μου την έκφραση, και λέει δικαιολογήστε με για την πράξη του. Πρέπει να αιτιολογήσει ότι επηρεάζει την αντίληψη του δράστη για το άδικο της πράξης του τη συγκεκριμένη ώρα.”
Ο κύριος Σπυρόπουλος εξήγησε ότι οι ανακριτικές και διωκτικές Αρχές, σε συνεργασία με τους ιατροδικαστές, επιχειρούν να μετατρέψουν όλες τις ενδείξεις για την υπόθεση σε αποδείξεις. Και αυτό θα το επιτύχουν ερευνώντας την διαδρομή της κεταμίνης, τα στοιχεία από την άρση του τηλεφωνικού και τηλεπικοινωνιακού απορρήτου, τις μαρτυρίες και τις ιατροδικαστικές εκθέσεις.
“Μια συνέντευξη μπορεί να χρησιμοποιηθεί στο δικαστήριο ως κείμενο για να αντιπαρατεθεί με άλλο κείμενο και αυτό θα πρέπει να γίνει αποδεκτό από το δικαστήριο. Αυτό που δεν γίνεται αποδεκτό είναι οι ερμηνείες και αναλύσεις για τη γλώσσα και τη στάση του σώματος. Δεν μπορείς να καταδικάσεις κάποιον για τον τρόπο που μιλά, κάθεται, πενθεί ή συμπεριφέρεται.”
