Πέρα για πέρα αθώος είναι ο ιδιοκτήτης των σκύλων που απαλλάχθηκε χθες από το Μόνιμο Κακουργιοδικείο από τις κατηγορίες που αντιμετώπιζε αναφορικά με τον θάνατο της 46χρονης Πετράνα Μίλκοβα από τη Βουλγαρία, στην τουριστική περιοχή της Γεροσκήπου τον Φεβρουάριο του 2018 όταν κατασπαράχθηκε από σκυλιά, σύμφωνα με τον ιδιώτη ιατροδικαστή Μάριο Ματσάκη. Φιλοξενούμενος στην εκπομπή Alpha Ενημέρωση ανέφερε ότι τόσο το αίμα όσο και το DNA είναι μεταφερόμενα στοιχεία και εξήγησε ότι στην απόφαση του Κακουργιοδικείο περιλαμβάνεται τόσο το γράμμα του νόμου, όσο και η κοινή λογική.
Advertisement“Εάν έχω στο χέρι μου αίμα και κάνουμε χειραψία, το αίμα θα μεταφερθεί σε εσάς. Εάν εσείς ακουμπήσετε στον τοίχο, το αίμα θα μεταφερθεί στον τοίχο. Άρα το αίμα, μεταφέρθηκε από εμένα στον τοίχο, αλλά χωρίς να τον ακουμπήσω. Υπάρχει αυτή η παρεξήγηση ακόμη και σε νομικά πλαίσια. Πολλοί δικηγόροι και δικαστές δεν έχουν κατανοήσει τη σημασία του να βρεθεί είτε αίμα είτε DNA σε ένα σημείο ή σε ένα πρόσωπο. Και το αίμα και το DNA και γενικά οι βιολογικές ουσιές, είναι μεταφερόμενες.”
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Ο κύριος Ματσάκης εξήγησε ότι στην υπόθεση Πετράνα υπήρχαν προβλήματα και ανέλυσε τρείς λόγους για την ύπαρξη τους, που είχαν ως αποτέλεσμα την αθωωτική απόφαση του Κακουργιοδικείου υπέρ του 28χρονου ιδιοκτήτη των σκύλων.
“Πρώτο, υπήρχε καθυστέρηση στη διερεύνηση της υπόθεσης προς την σωστή κατεύθυνση. Στην αρχή υπήρχε η πιθανότητα εμπλοκής γεωργικού μηχανήματος και αυτό είχε ως αποτέλεσμα την καθυστέρηση για δύο-τρείς ημέρες. Δεύτερο, για πρώτη φορά στην Κύπρο έγιναν πέντε νεκροψίες από επτά ιατροδικαστές, δύο εκ των οποίων κλήθηκαν από τις αρμόδιες αρχές να έρθουν από το εξωτερικό. Ο κύριος Μαρνερίδης από την Αγγλία και η κυρία Σπηλιωπούλου από την Αθήνα. Γιατί έγιναν αυτές οι νεκροψίες; Για να διαπιστωθεί ότι όντως έγινε επίθεση από σκύλους. Και εγώ που ήμουν ένας από τους ιατροδικαστές που παρευρέθηκα στην τέταρτη νεκροψία, είπα ότι δεν ήταν ανάγκη να γίνουν όλες αυτές οι νεκροψίες γιατί ήταν έκδηλο το τι έγινε, ήταν έκδηλο ότι υπήρξε επίθεση από σκύλους. Τρίτο και πιο σημαντικό, δεν έγινε ταύτιση των δαγκωμάτων με συγκεκριμένους σκύλους. Εάν εγώ δαγκώσω κάποιον και εξεταστεί το δάγκωμα με την οδοντοστοιχία μου μπορεί να διαπιστωθεί εάν έγινε από εμένα. Αυτό το πράγμα ισχύει και για τους σκύλους.”
Ο ιατροδικαστής υπέδειξε ότι η ταύτιση των δαγκωματιών είναι μία δύσκολη διαδικασία που απαιτεί εμπειρογνωμοσύνη και ειδίκευση για να γίνει και στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν έγινε.
“Αυτό ήταν το κλειδί της υπόθεσης. Είχα πριν μερικά χρόνια μια υπόθεση βιασμού μητέρας και κόρης στη Λευκωσία. Ο βιαστής έκανε το λάθος να δαγκώσει τη μια από τις δύο γυναίκες και εξετάζοντας το δάγκωμα, εξετάζοντας το στόμα του υπόπτου μπορέσαμε να τον ταυτίσουμε και τώρα είναι καταδικασμένος”
“Αντί να φέρουν ένα ειδικό για δαγκώματα σκύλων, έφεραν δύο ιατροδικαστές από το εξωτερικό που διενήργησαν μια πολύωρη πέμπτη νεκροψία που δεν είπε τίποτα” σημείωσε ο κύριος Ματσάκης, “η μαρτυρία των οποίων δεν παρουσιάστηκε καν στο δικαστήριο”
