Εντός ημέρας αναμένεται η απόφαση του Δικαστηρίου αναφορικά με το προδικαστικό αίτημα που προβλήθηκε από την πλευρά του Γιάννη Γιαννάκη, και αφορά την, κατά τους ίδιους, παραβίαση του τεκμηρίου αθωότητάς του κατά την εκδίκαση της υπόθεσης που αφορά τον πρώην Επιτρόπο Εθελοντισμού.
Μιλώντας στην εκπομπή ALPHA Καλημέρα, ο νομικός Αντώνης Δημητρίου εξήγησε κατά πόσο έχει βάση ότι συγκεκριμένο προδικαστικό ζήτημα που ήγειρε η πλευρά Γιαννάκη.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
«Δεν είναι κατά πόσο έχει καταδικαστεί στη συνείδηση του κόσμου, αλλά κατά πόσο έχει παραβιαστεί το τεκμήριο της αθωότητας, σύμφωνα με το Σύνταγμα, την Ποινική Δικονομία και το άρθρο 6 της ΕΣΔΑ.»
Ο κ. Δημητρίου σημείωσε πως, από τη νομοθεσία προκύπτει ως γενική αρχή ότι δημόσιοι αξιωματούχοι θα πρέπει να είναι ιδιαίτερως προσεκτικοί στην επιλογή των λέξεων που χρησιμοποιούν στις δηλώσεις τους, ώστε να αποφεύγεται να κατανομάζεται ή φωτογραφίζεται οποιοδήποτε πρόσωπο ως ένοχο, προτού αυτό δικαστεί και καταδικαστεί.
Ερωτηθείς για την καθυστέρηση της δικαστικής διαδικασίας, ο ίδιος απάντησε ότι τέτοιου είδους υποθέσεις θα έπρεπε να ολοκληρώνονται το πολύ σε διάστημα ενός έτους. Από την άλλη πλευρά, προσέθεσε ο Αντώνης Δημητρίου, όταν κατηγορηθεί κάποιος υπάρχει τεράστια δημοσιότητα, εν αντιθέσει με τρία χρόνια μετά. Ενώ αναφέρθηκε και στις περιπτώσεις όπου άνθρωποι διασύρονται και στη συνέχεια αθωόνονται κάτι που «περνάει στα ψηλά».
Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Γιαννάκη είναι αντιμέτωπος με οκτώ κατηγορίες τις οποίες και αρνείται.
