Στο συρτάρι θα παραμείνει το νομοσχέδιο για το Glampıng, μετά την καταψήφισή του από τη Βουλή.
Μιλώντας στην εκπομπή Alpha Ενημέρωση, ο Ορέστης Μάτσας, μέλος της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής του Κινήματος Οικολόγων-Συνεργασία Πολιτών, χαιρέτησε την καταψήφιση του νομοσχεδίου, υποδεικνύοντας ότι στην Κύπρο υπάρχει καθοδική τάση σχετικά με τον προσδιορισμό του τι είναι πραγματικά οικολογικό και πόσο μπορούμε να παρεμβαίνουμε στη φύση.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Το Ανώτατο απέρριψε την αναφορά ΠτΔ για το «Glamping»
«Κουβέντες στον δρόμο» με τον Γιώργο Περδίκη
Το Glampıng, συνέχισε, αποτελεί προσπάθεια παρέμβασης σε περιοχές που είναι οικολογικά ευαίσθητες, δεδομένου ότι σε περίπτωση που το νομοσχέδιο υπερψηφιζόταν, θα έπρεπε να δημιουργηθούν εγκαταστάσεις που θα χρειάζονταν υδροδότηση, ηλεκτροδότηση, πρόσβαση στο οδικό δίκτυο και αποχετευτικό.
Υπήρχαν ασφαλιστικές δικλείδες; Αναρωτήθηκε δε, τι επιπτώσεις θα είχε η ανάπτυξη του Glampıng σε περιοχές που εντάσσονται στο δίκτυο Natura 2000, ενώ ερωτηθείς σχετικά, ανέφερε ότι η σημερινή κυβέρνηση, και γενικά το κράτος, δε θα μπορούσε να διασφαλίσει την προστασία των περιοχών που θα γίνονταν οι εν λόγω παρεμβάσεις, κατά πόσο οι έλεγχοι θα ήταν αυστηροί και αν θα πληρούνταν όλες οι προδιαγραφές.
Advertisement«Ιδεατό στη θεωρία το νομοσχέδιο, αλλά στην πράξη το κράτος δεν έχει καμία έγνοια και ευαισθησία να εφαρμόζει αυτά που προνοεί η νομοθεσία σε υφιστάμενους κατασκηνωτικούς χώρους».
Ο κ. Μάτσας έφερε ως παράδειγμα τον κατασκηνωτικό χώρο της Πόλεως Χρυσοχούς, αναφέροντας ότι μετά το πρόσφατο κλάδεμα των δέντρων, δεν έγινε ο απαραίτητος καθαρισμός, με αποτέλεσμα να υπάρχει κίνδυνος έκρηξης πυρκαγιάς.
Καταλήγοντας, υπέδειξε ότι η συγκεκριμένη πρόνοια θα άνοιγε τις πόρτες για ογκοδέστατες αναπτύξεις σε φυσικό τοπίο, στο οποίο γίνεται προσπάθεια να μην παρεμβαίνει ο άνθρωπος.
