Η υπο διερεύνηση καταγγελία 32χρονης αναφορικά με σεξουαλική παρενόχληση από Κύπριο πολιτικό που υποβλήθηκε γραπτώς στο Ειδικό Κλιμάκιο του Αρχηγείου Αστυνομίας, φέρνει ξανά στο προσκήνιο και στη δημόσια συζήτηση το θέμα της ασυλίας βουλευτών. Σύμφωνα με πληροφορίες, στην κατάθεση της η γυναίκα κατονόμασε εκλελεγμένο αξιωματούχο που υπηρέτησε σε θέσεις επί σειρά ετών, στην Κύπρο και το εξωτερικό. Με βάση τους ισχυρισμούς της 32χρονης, τα αδικήματα φέρεται να διαπράχθηκαν κατά τη διάρκεια της θητείας του πολιτικού σε αξίωμα.
Τι θα γίνει όμως σε περίπτωση που η υπόθεση οδηγηθεί ενώπιον της δικαιοσύνης και ο πολιτικός επικαλεστεί την ασυλία του;
Ποιους “Σκόπελους” θα κληθεί να αντιμετωπίσει η Νομική Υπηρεσία προκειμένου το συγκεκριμένο άτομο να βρεθεί στο εδώλιο του κατηγορουμένου;
Σε άρθρο του υπό τον τίτλο: “Καταχρηστική Άσκηση Δικαιώματος Βουλευτικής Ασυλίας” ο δικηγόρος Ηλίας Στεφάνου αναφέρει ότι “το Σύνταγμα της Κυπριακής Δημοκρατίας καθιερώνει για τον εκάστοτε βουλευτή δύο προνόμια ή εγγυήσεις. Σκοπός και των δύο αυτών εγγυήσεων είναι η διασφάλιση της ανεξαρτησίας του βουλευτή και της απρόσκοπτης επιτέλεσης της αποστολής του.”
Και εξηγεί ότι το άρθρο 83 του Συντάγματος της Κυπριακής Δημοκρατίας καθιερώνει στην πρώτη παράγραφο το ανεύθυνο των βουλευτών και στη δεύτερη παράγραφο το ακαταδίωκτο των βουλευτών:
- Με την πρώτη ασυλία, το ανεύθυνο, διασφαλίζεται στον κάθε βουλευτή το απεριόριστο δικαίωμα έκφρασης γνώμης και ψήφου κατά συνείδηση. Η προστασία αυτή αποσκοπεί στη διασφάλιση της ανεξαρτησίας του βουλευτή τόσο έναντι της εκτελεστικής εξουσίας όσο και έναντι των ιδίων των ψηφοφόρων του.
- Με τη δεύτερη ασυλία, το ακαταδίωκτο, διασφαλίζεται ότι κάθε βουλευτής κατά τη διάρκεια και μόνο της θητείας του δεν διώκεται, ούτε συλλαμβάνεται ή φυλακίζεται, χωρίς την προηγούμενη άδεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Αυτή η προστασία περιλαμβάνει πράξεις ή παραλείψεις του βουλευτή όχι μόνο κατά τη 2 διάρκεια της άσκησης των καθηκόντων του (όπως το ανεύθυνο) αλλά και ανεξάρτητα από αυτά, δηλαδή και όταν ενεργεί και παραβιάζει το νόμο κατά την προσωπική του ιδιότητα, όπως δηλαδή κάθε άλλος πολίτης.
Ο κύριος Στεφάνου σημειώνει στο σύγγραμμα του ότι “η προστασία επεκτείνεται και στο ανακριτικό στάδιο. Μπορεί να ληφθεί μαρτυρία από οποιοδήποτε μάρτυρα και να εκτελεστεί ένταλμα έρευνας στην οικία ή στα υποστατικά του βουλευτή, δεν υπάρχει όμως δυνατότητα ανάκρισης ή περιορισμού του βουλευτή ή λήψης μαρτυρίας από το βουλευτή (πχ γενετικό υλικό, δακτυλικά αποτυπώματα) χωρίς την προηγούμενη άρση της ασυλίας του.”
Advertisement“Η ασυλία του τερματίζεται όταν τερματιστεί και η θητεία του και έτσι θεωρητικά μπορεί αργότερα να ασκηθεί ποινική δίωξη εναντίον του πρώην βουλευτή για αδίκημα που αυτός διέπραξε κατά το χρόνο που ασκούσε το λειτούργημα του βουλευτή. Σκοπός της θέσπισης αυτής της προστασίας ήταν η κατοχύρωση της ανεξαρτησίας των μελών του κοινοβουλίου από αυθαίρετες διώξεις εκ μέρους της πολιτικής εξουσίας.”
Το alphanews.live επικοινώνησε με έγκριτο νομικό ο οποίος στο παρόν στάδιο θέλει να διατηρήσει την ανωνυμία του και ο οποίος δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο να προκύψει ζήτημα σε περίπτωση που ο πολιτικός επικαλεστεί την ασύλια του, σε σχέση με το χρονικό διάστημα που διαπράχθηκαν τα υπό διερεύνηση αδικήματα.
Advertisement“Όταν επιδίδεται σε εγκλήματα του κοινού ποινικού δικαίου δεν καλύπτεται από ασυλία και εξάλλου αυτά τα εγκλήματα εντάσσονται στον ποινικό κώδικα και δεν έχουν να κάνουν με την βουλευτική του ιδιότητα.”
Σε σχέση με το ενδεχόμενο τα υπό διερεύνηση αδικήματα να διαπράχθηκαν κατά τη θητεία του στο εξωτερικό, ο νομικός τόνισε ότι με βάση τα δεδομένα δεν υπάρχει κώλυμα για άσκηση δίωξης.
“Σήμερα, εάν προχωρήσει η Αστυνομία ενδεχομένως η άλλη πλευρά υποβάλει ένσταση και θέσει το ζήτημα, η Νομική Υπηρεσία θα πρέπει να γνωματεύσει για το συγκεκριμένο θέμα.”
Τόνισε δε ότι στην Κύπρο δεν υφίσταται η παραγραφή του αδικήματος και έτσι μια καταγγελία διερευνάται πάντοτε από τις Αρχές, όσο παλιά και εάν είναι.